TD手機能否成為家電廠商的利潤新增點?
日前,國內最重要的TD芯片廠商上海凱明信息股份有限公司因資金鏈斷裂,正式宣布停止運營。凱明的倒下無疑是對TD產業信心的一次重創。那么,對于入圍TD手機的海信、熊貓、TCL等家電廠商來講,還能否借TD手機實現新的增長?態度決定一切,政府部門、運營商、家電廠商的態度將決定TD產業的走向,將決定TD手機能否成為家電廠商的利潤新增點。
本文引用地址://tjguifa.cn/article/82716.htm等待國家發令槍
中國要從電信大國變成電信強國,首先就要掌握自己的通信命運,包括知識產權、產業、技術等一整套東西。目前,中國已經錯過了2G、2.5G時代,TD是中國把握3G機遇的關鍵。因此,無論是政府部門還是業界專家,都對TD充滿期望。
可以說,TD從誕生之初就成為中國在信息產業領域自主創新的一面旗幟。TD的發展只有在政策與市場的雙重作用下才有可能成功,由此國家也一再表示將支持TD的發展。然而“美中不足”的是,迄今為止TD發展仍沒有明確的時間表和詳細的計劃。
今年,信息產業部被納入大部制改革,使得信產部目前的工作重心并不在TD的發展上。同時,由于電信業即將到來的重組帶來的人事變化等因素,也令TD的前景更加不明確。
TD進程緩慢,以至于在凱明事件發生之后,TD之父李世鶴沉重地表示,“TD的路還會繼續走下去,但是會非常坎坷,現在TD的發展一不是技術問題,二不是產品問題,而是政策問題。應該盡快拿出決策出來,誰上、怎么上,拿出具體發展計劃,拿出運營商計劃,而不應該走一步看一步。”
因此,可以看出在對待TD的問題上,國家的態度需要更加堅決,拿出具體的計劃和時間表,這樣才能加快TD產業化的速度。
運營商態度決定產業進程
TD的發展需要國家政策的幫助,同樣也離不開運營商的支持。小靈通作為一個普遍爭議的落后技術,在固網運營商的全力推動之下尚且能夠迅速發展,何況是代表了3G方向的TD呢?因此,在市場、技術、設備提供商等產業鏈各環節都沒有太大問題的情況下,運營商的態度對于TD的發展顯得尤為重要。
目前,主導運營商在TD建網上不緊不慢,乃至被業界指責為“不積極”。第一次TD手機招標僅有6萬部,相對于中國數以億計的移動通信用戶來說實在少得可憐。而原計劃4月份的第二次招標至今沒有消息。似乎一切事實都在表明主導運營商對TD的興趣不大。其實,在TD牌照沒有正式下發之前,一切變化都是存在的,主導運營商對TD持謹慎態度,作為一個企業也是可以理解的選擇。
然而,在看待TD的問題上,主導運營商需要更多的運用發展的眼光。一方面,TD作為自主創新的標志,國家一定會將其交給最有實力的運營商,并會出臺措施加快TD產業化進程。另一方面,TD 的產業鏈日趨完善,這一點從TD巨大的市場潛力、技術的不斷推陳出新,以及大唐、中興等設備提供商提供的豐富多樣的產品就可以看出。
此外,任何技術都是在大規模應用中逐漸成熟的。當初國內的GSM是這樣,香港的WCDMA是這樣,TD同樣也不能例外,TD同樣需要在大規模應用中發現問題,解決問題。完全依靠試商用,期待在試商用中解決TD發展可能遇到的問題是不現實的。因此,“TD的下一步進展主要還是要看TD試商用的結果。”這樣的理由不應該被運營商拿來搪塞業界,運營商需要更多的看到國家支持TD的決心和TD的發展前景。
把握TD手機機遇
態度決定一切
國家的扶持,TD產業鏈的日趨完善,TD手機對于終端廠商來講似乎是“一塊到嘴的肥肉”。然而,現在市場上的終端廠商對TD手機大多持謹慎的態度。諾基亞、摩托羅拉等國際手機廠商并沒有大力跟進TD,三星也只是最近變得積極起來,向中國移動捐贈了1.5萬部TD手機。而國內廠商雖然想把TD作為一次翻身的機會,但不敢也沒有實力過多地投入。一廠商代表向媒體透露,“TD的進展誰都說不準,我們關注,但不可能投入太多。”顯然,這是對TD缺乏信心的表現。
手機廠商的謹慎對待,對于家電廠商,特別是入圍TD手機的家電廠商來講,將是一個不容錯過的機會。一方面,TD作為中國自主創新的旗幟,國家、運營商、設備提供商均投入了大量的人力、物力資源,家電廠商應該看到政府是不可能放棄TD的;另一方面,家電廠商與諾基亞、華為、中興等專業的手機廠商競爭手機業務,不論在技術上,還是在品牌建設上均不占優勢,這一點通過GSM手機的競爭已經得到了驗證。因此,在TD手機上,家電廠商只有“先走一步”,才能“領先一步”。
目前,TD的進展速度對于身處其中的企業來講無疑是一場煎熬。家電廠商應該認識到,TD的發展將是一個十分艱辛的過程。其間,可能有很多企業熬不到成功的那一天。因此,對待TD手機,家電廠商要么下定決心繼續投入跟進,要么及早收手退出市場。畢竟市場競爭,生存才是最根本的。
相關推薦
-
-
| 2009-07-06
-
| 2007-02-28
-
| 2007-03-20
-
| 2002-12-02
-
| 2007-03-20
-
| 2009-07-06
-
| 2007-02-09
-
-
| 2002-11-26
-
-
-
| 2010-09-01
-
| 2009-07-06
-
| 2002-11-27
-
| 2002-11-23
-
| 2007-02-09
-
| 2002-10-28
-
-
| 2009-07-06






評論