英特爾與AMD的競爭橫跨幾十年.AMD大律師在談到與英特爾的競爭時,措辭很激烈.

　　AMD法律事務高級副總裁湯姆-麥考伊(Tom McCoy)舉了兩個例子說明英特爾對AMD搞突然襲擊都觸犯了法律.麥考伊稱,英特爾的第一次突襲發生在1999年,當時AMD剛發布速龍 (Athlon)架構.他聲稱:“回顧英特爾觸犯法律向我們發起的突襲,不難發現,他們總是在我們向市場推出新一代技術時搗亂.我們1999年在市場上推 出速龍時,他們就是這么做的.”

　　麥考伊表示:“英特爾2003年又故伎重演.我們在2003年推出面向服務器的皓龍(Opteron)處理器和速龍64處理器時,他們的搗亂也升了級.我們推出了整合內存控制器HyperTransport,并關注能耗.這是AMD的兩項關鍵處理器技術,英特爾落后于我們數年.”

　　在被問及歐盟處罰英特爾14.5億美元罰款時,麥考伊說:“我們不會關心罰金,對我們而言,重要的是歐盟的禁令.裁決中有要求英特爾立即執行的禁令,要求英特爾立即終止非法阻礙AMD技術進入市場的禁令.”

　　英特爾未就此發表明確評論.英特爾一名發言人表示:“AMD的言論證實了我們以前的一貫主張.市場總是回報表現好的客戶.如果英特爾表現不好,我們的產品路線圖不強大,用戶自然會尋找別的廠家.”