北京藍陽偉業公司 技術總監

　　一些嵌入式系統公司現在猛搞軟件。錯了！軟件雖然很重要，但是應該重視硬件的發展。

　　因PC機與嵌入式世界是完全兩個不同的世界。PC機的用戶一般是不用自己來設計或制造的PC機的，只需在軟件上做文章即可，不需要考慮產品硬件成本的問題。而在嵌入式系統一般是軟硬件可能都得需要用戶自己來設計或制造。因此，用戶就得考慮成本和性能比的問題了。是用硬件來實現這些功能，還是用軟件來實現這些功能？更利于降低產品的整體成本的問題。這就有了是選擇“硬件軟化”還是選材“軟件硬化”方案的問題。

　　嵌入式系統初期由于半導體技術不是很發達，硬件成本很高，所以，許多功能只能用軟件來實現。隨著半導體設計技術的進步和普及，使硬件的成本極大地下降了。因此，以前許多只能用軟件實現的功能可以用硬件來實現了。因硬件的速度比軟件快上百倍，這樣帶來的好處就是實現同樣的功能，可以用低速、低價的CPU和外圍等芯片（如DRAM等）來實現，如此就降低了整機的硬件成本，同時還帶來了功耗的降低以及電磁兼容性更好的結果。如我們設計的一款產品，如主要功能要用軟件來實現的話，就得用400MHz以上的較貴的ARM芯片來實現，DRAM也得用高速較貴的器件來實現。而采用了“軟件硬化”的方案，CPU只用了低速低價的20MHz的8位機和DRAM等器件就實現了。這樣就大大地降低了整機成本。就拿PCB板來說，ARM芯片得用6層板，而我們只用了2層板，PCB板的價格只有用ARM板的1/6。所以成本和功耗就降低很多。產品就有了較強的市場競爭力。

　　另外，采用“硬件軟化”的方式，軟件的知識產權的保護也是問題，因軟件太容易拷貝了。而硬件就不存在這個問題。
既然“軟件硬化”有這些的優點，因此，筆者認為“軟件硬化”是嵌入式系統的一個非常重要的發展趨勢。呼吁應該引起業界的足夠的重視。

　　當然“軟件硬化”并不是說不要軟件了，只是說隨著半導體技術的進步，軟件在嵌入式系統所占的比重會越來越小了。也就是說“硬件軟化”的發展不再是嵌入式系統唯一的發展趨勢了。

藍陽公司的便攜式產品：CPU只用低速低價的20MHz的8位機和DRAM等器件實現