在韓國成為全球第一個推出手機電視服務的國家2年后，約有700萬消費者經常性地在手機上觀看電視。

　手機較小的顯示屏沒有成為手機電視在韓國普及的障礙，技術進步提高了手機電視服務中視頻內容的質量。盡管超過半數的手機電視觀眾利用手機觀看節目，越來越多的人通過個人多媒體播放器、音樂播放器、手掌式PC、安裝在汽車上的導航系統觀看節目。

　　問題是韓國的手機電視服務運營商都沒有賺到錢。更糟糕的是，為了提供更好的電視節目傳播質量，它們還必須投資建設網絡。韓國可以為剛剛推出手機電視的國家提供一些經驗和教訓。

　　首先，政府計劃非常重要。例如，歐洲仍然在進行選擇哪種手機電視標準的爭論。歐盟認可三種標準━━諾基亞支持的DVB-H、高通的MediaFLO、韓國的DMB。

　　信道是歐洲面臨的一個更大的問題。在2005年，韓國政府就為6家運營商的手機電視服務分配了信道，并頒發了執照。三星、LG及時推出了電視手機產品。

　　韓國政府在手機電視服務價格方面的決策也引起了爭議。除了允許SK Telecom旗下的TU Media收取每月14美元的費用外，韓國政府要求6家在地面傳輸信號的DMB運營商免費提供服務。

　　韓國信息和通信部官員Lee Jung Gu說，毫無疑問，免費對于手機電視的興起是至關重要的。

　　但是，運營商認為是政府讓它們賠了錢。TU Media資深經理Heo Jae Young說，由于我們面臨著免費服務的競爭，增加用戶很困難，這是我們虧損的原因。TU Media目前有120萬付費用戶，要做到收支平衡，它至少需要250萬用戶。

　　由于廣播商、手機運營商、手機廠商達成了協議，乘客在漢城地鐵中可以通過手機收看新聞節目。手機運營商對每名電視手機用戶征收3.3美元的費用，用于資助在地鐵中傳輸信號的網絡。廣播廠商則為手機廠商提供廣告。

　　政府官員表示，手機電視是一個新興產品，需要巨額的初期投資，新進入的廠商必須能夠經受頭幾年的虧損。

　　業界官員指出，投資要求正是需要收取服務費用的原因，至少在他們能夠吸引到大量廣告之前。他們說，價格應當是合理的，以免嚇跑消費者。去年，6家DMB運營商的廣告收入只有18億美元。

　　最重要的可能是手機廠商和廣播商之間合作的必要性。由于絕大多數的手機電視用戶是手機用戶，廣播商在營銷方面需要運營商的幫助，而運營商則擔心手機電視會蠶食它們的視頻業務。

　　Korea Broadcasting System的DMB項目負責人Eom Min Hyung說，關鍵是找到一種分成利潤的方法。

　　盡管初期遇到了困難，但廣播商仍然相信手機電視業務能夠盈利。ETRI資深研究人員Byun Sang Kyu說，我認為手機電視將成為一個新的增長引擎。