根據學校招生簡章，碩士研究生學制為2至3年彈性學制。段青前一屆的師兄師姐們大都是兩年畢業，而她們這一級從入校起并沒有明確幾年畢業。她擔心自己也被納入到3年畢業的序列。

　　中南財經政法大學研究生部負責人表示，該校一直實行的是2~4年的研究生彈性學制，沒有具體要求兩年制還是三年制，達到要求才可畢業。

　　而該校部分相關老師透露，該校將從2007屆研究生開始，推行“三年制”為基準的彈性學制；只有少數優秀學生可提前畢業，要求較為嚴格。

　　據了解，2002年，中國人民大學、北京大學、中山大學、南開大學、武漢大學等高校紛紛對碩士研究生實行或試行兩年制培養模式。時隔數年，部分高校悄悄地全部或將一批專業又改回了“三年制”。

　　當年，各校指出，三年改兩年的目的是研究生教育要從研究型向應用型轉變。但沒幾年，社會上就傳出“研究生水了”、“現在當上碩士生就找工作”等說法，碩士研究生的就業優勢也不再明顯。無論這些變化是什么原因造成的，許多高校都開始了對研究生教育的反思與改變。

　　學生質疑：多念一年就能找到更好的工作嗎

　　不過，不少學生并不領情。

　　段青告訴記者，其所在班級80%以上同學不希望學校將他們劃入“三年制”范疇，一個很重要的原因是當前越來越嚴峻的就業形勢。

　　“不明白導師們怎么就不能理解！”中南財大一位女研究生說，不久前在法學院研究生一堂課的課間發生了這樣一幕：幾個研究生走近講臺，懇求導師：“您能否再考慮一下，讓我們兩年畢業，現在找工作真是越來越難了。”

　　“啪”的一聲，老師放下教案，反問道：“有那么難嗎？如果你們愿意把眼光放低，為什么找不到？”下課時，老師丟下一句話，“你們想都別想，去我家哭都沒用！”

　　臺下學生一臉無奈，有學生議論：是我們眼光高嗎？老師完全從教學角度出發，不知道外面就業形勢有多嚴峻，誰能保證讀完3年就能找到更好的工作？

　　不少在讀碩士生認為，“經濟狀況”是他們不得不考慮的問題，如今公費名額越來越少，大多數學生必須承擔每年一萬以上的學費再加上就業的“機會成本”。他們希望自己能盡早自食其力，彌補十幾年來爸媽的辛苦。

　　華中科技大學碩士研究生小余認為，現實問題只能自己去面對，早畢業一年，就業和擇業機會就更多。另外，部分女生、辭職讀研的學生也會考慮“年齡”問題，希望早些畢業。

　　導師無奈：剛進校門就想著找工作是集體浮躁

　　“如果學生態度端正，3年肯定比兩年學得扎實。”中南財經政法大學一些導師表示，一般他們也會“建議”學生申請三年學制。

　　法學院一位碩士生導師說：“學生剛進校門就想著工作，是集體浮躁的表現。”

　　該校民商法碩士生導師趙家儀教授說，雖然學校研究生教育一直實行2~4年彈性學制，但申請4年的學生幾乎沒有，3年的也不多。“彈性學制怎么能演變成兩年制？”趙教授說，兩年制碩士生要忙著寫論文、找工作、考證書，實際學習時間就只有一年左右，總體規格和質量有所下降。研究生在上課學習之余應該有更多的時間去看書，搞研究。他建議，研究生教育應針對不同學生，設置有差別的培養計劃，學校正在考慮為兩年制學生重新設置更為嚴格的畢業門檻。

　　華中師范大學研究生處處長覃紅表示，雖然曾經有個別學生要求學校改成兩年制碩士，但華中師范大學從1978年招收碩士研究生以來，除了個別提前攻讀博士或特別優秀提前畢業外，95%以上的碩士研究生都是3年畢業。

　　覃紅認為，碩士研究生階段應該是集中學習專業知識的時間，而從目前碩士研究生的培養情況看，公共課占用的時間較長。如果實行兩年制的話，專業學習的時間就更少了。另外，研究生階段更重要的是創新思維和創新能力的培養，如果沒有一定時間的投入，教學效果是很難達到的。通過和自己的碩士生交流，他感覺在就業市場上，三年制碩士比兩年制碩士更有優勢，更受歡迎。他認為三年制碩士可以更好的緩解就業壓力。